User Tools

Site Tools


forschungsaspekte

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
forschungsaspekte [2015/11/24 13:23] – [Insekten und Pilzbefall:] maxforschungsaspekte [2020/01/21 17:30] (current) – [Genetische Ursachen:] dummy
Line 1: Line 1:
-FIXME (Einfügen mehr Bilder(http://tms-hl.de/schilfprojekt/?site=aspekte), Aspekte ausformulieren + formatieren, untere Überschriften auf H3, Bilder sind ersteinmal 200x200 sonst passen sie nicht zu den Absätzen ) +FIXME (Links überarbeiten, Einfügen mehr Bilder(http://tms-hl.de:8080/schilfprojekt/?site=aspekte), Aspekte ausformulieren + formatieren, untere Überschriften auf H3, Bilder sind ersteinmal 200x200 sonst passen sie nicht zu den Absätzen ) 
  
 ====== Mögliche Ursachen des Schilfrückgangs: ====== ====== Mögliche Ursachen des Schilfrückgangs: ======
Line 6: Line 6:
 \\ \\
 \\ \\
-Um sich dem Problem des Schilfsterbens zu nähern, werden entsprechend naturwissenschaftlicher Vorgehensweise zunächst Hypothesen möglicher Einflussfaktoren aufgestellt. Diese werden hier gelistet und kurz erläutert.+Um sich dem Problem des Schilfsterbens zu nähern,  
 +werden entsprechend naturwissenschaftlicher Vorgehensweise zunächst Hypothesen möglicher Einflussfaktoren aufgestellt. Diese werden hier gelistet und kurz erläutert.
 \\ \\
 \\ \\
Line 64: Line 65:
 //(Noch zu bearbeiten!)// //(Noch zu bearbeiten!)//
 \\ \\
 +{{gallery> :wiki:bildergalerie:rest:unsortiert:parasitenkot.png?&200x200&lightbox}}
 \\ \\
-{{gallery> :wiki:bildergalerie:rest:unsortiert:parasitenkot.png?&300x300&lightbox}}+
 ===== Insekten und Pilzbefall: ===== ===== Insekten und Pilzbefall: =====
  
Line 76: Line 78:
 \\ \\
  
-Fraßschäden durch Wasservögel: +=====Fraßschäden durch Wasservögel:===== 
 +{{gallery> :wiki:bildergalerie:fauna:grauganspaar-im-kleinen-see.png?&200x200&lightbox}}
 Beurteilung der Wahrscheinlichkeit und Befunde: Beurteilung der Wahrscheinlichkeit und Befunde:
 +
  
 Die Fraßschäden durch Gänse sind insbesondere in Eichholz und im Kleinen See erkennbar. Dieses wurde aber erst in den letzten vier Jahren beobachtet. Der Schilfrückgang ist aber schon länger erkennbar. Die Fraßschäden durch Gänse sind insbesondere in Eichholz und im Kleinen See erkennbar. Dieses wurde aber erst in den letzten vier Jahren beobachtet. Der Schilfrückgang ist aber schon länger erkennbar.
Line 85: Line 88:
  
 ( Es wurde dokumentiert und auch weiterhin beobachtet) ( Es wurde dokumentiert und auch weiterhin beobachtet)
 +{{gallery> :wiki:bildergalerie:rest:unsortiert:verbissspuren-am-schilfspross.png?&200x200&lightbox|}}
  
 \\ \\
Line 99: Line 103:
 \\ \\
  
-===== Mechanische Schädigungen durch: =====+{{gallery> :wiki:bildergalerie:rest:sonstige:freizeitnutzung:freizeitnutzung-6.png?200x200&lightbox}}===== Mechanische Schädigungen durch: =====
  
  
Line 113: Line 117:
 \\ \\
 \\ \\
 +
  
 ===== Wasserqualität (aquatisch - freies Wasser): ===== ===== Wasserqualität (aquatisch - freies Wasser): =====
 +{{gallery> :wiki:bildergalerie:rest:unsortiert:drainagerohr.png?200x200&lightbox}}}
  
  
Line 143: Line 149:
 \\ \\
 \\ \\
 +
  
 ===== Sedimentbeschaffenheit: ===== ===== Sedimentbeschaffenheit: =====
Line 150: Line 157:
  
 Die Sedimente an den untersuchten Standorten sind sehr unterschiedlich. An den Standorten Eichholz und Kleiner See ist ein großer Anteil von organischem Material vorhanden. Besonders das Eichholzer Sediment ist sehr feinkörnig und schlammig. Der Standort Absalonshorst ist dagegen tonig und enthält deutlich weniger organische Stoffe. Groß Sarau hat ein sandiges Sediment mit geringem Anteil organischer Stoffe. Die Sedimente an den untersuchten Standorten sind sehr unterschiedlich. An den Standorten Eichholz und Kleiner See ist ein großer Anteil von organischem Material vorhanden. Besonders das Eichholzer Sediment ist sehr feinkörnig und schlammig. Der Standort Absalonshorst ist dagegen tonig und enthält deutlich weniger organische Stoffe. Groß Sarau hat ein sandiges Sediment mit geringem Anteil organischer Stoffe.
 +
 +{{gallery> :wiki:bildergalerie:bildgalerie:laborarbeit:organisches-material.png?200x200&lightbox}}
  
 Untersuchte Faktoren: Untersuchte Faktoren:
Line 182: Line 191:
  
 Durch langjährige Einträge von Nährsalzen aus den Nebenbächen (Schattiner Mühlenbach, Lüdersdorfer Graben, Grönau und Niemarker Landgraben) haben die Produzenten (Submerse Wasserpflanzen und Phytoplankton) erhebliche Mengen toter organischer Substanz gebildet. Schlammsedimente haben im langsam fließenden Teil der Wakenitz erheblich zugenommen. Betrifft die Standorte Eichholz und Kleiner See. Durch langjährige Einträge von Nährsalzen aus den Nebenbächen (Schattiner Mühlenbach, Lüdersdorfer Graben, Grönau und Niemarker Landgraben) haben die Produzenten (Submerse Wasserpflanzen und Phytoplankton) erhebliche Mengen toter organischer Substanz gebildet. Schlammsedimente haben im langsam fließenden Teil der Wakenitz erheblich zugenommen. Betrifft die Standorte Eichholz und Kleiner See.
 +
 +{{gallery> :wiki:bildergalerie:bildgalerie:laborarbeit:organisches-material.png?200x200&lightbox}}
  
 Untersuchte Faktoren: Untersuchte Faktoren:
Line 205: Line 216:
  
  
-Beurteilung der Wahrscheinlichkeit und Befunde: siehe hier http://tms-hl.de/schilfprojekt/?site=genanalyse+Beurteilung der Wahrscheinlichkeit und Befunde: siehe hier https://intern.tms-hl.org/schilfprojekt/?site=genanalyse
  
 Noch zu bearbeiten! Noch zu bearbeiten!
Line 215: Line 226:
  
  
-Beurteilung der Wahrscheinlichkeit und Befunde: siehe hier http://tms-hl.de/schilfprojekt/?site=staerke+Beurteilung der Wahrscheinlichkeit und Befunde: siehe hier https://intern.tms-hl.org/schilfprojekt/?site=staerke
  
 Noch zu bearbeiten! Noch zu bearbeiten!
  
  
forschungsaspekte.1448371380.txt.gz · Last modified: (external edit)